1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

На чем лучше делать сайты

На чем лучше всего делать сайт самому обычному жителю нашей планеты?

Приветствую вас, дорогие друзья. Вот и снова я, и готов вам предложить свою новую статью. Как вы уже поняли, я пишу цикл статей по созданию сайтов, но пока придется вас покормить немного теорией, так как без этого будет хуже, поверьте мне.

Так и сегодня я хотел бы слегка осветить тему, которая волнует многих начинающих пользователей, жаждущих свой персональный веб-ресурс в интернете, но не знающих, на чем лучше делать сайт. И вот здесь я решил высказать своё мнение. Надеюсь, что оно вам поможет решиться с выбором.

Вот эти руки, руки трудовые.

Начнем мы пожалуй с ручного способа. Как происходит процесс создания своего веб-ресурса таким образом? Да легко. Наверное я Америку не открою, но сайт можно сделать с помощью встроенного редактора Notepad, то есть обычного блокнота.

Ну правда про «Легко» я что-то загнул. Конечно просто так, имея блокнот под рукой вы не шиша не сделаете. Для этого вам надо будет изучить что такое теги, атрибуты, таблицы стилей, как это всё взаимодействует (HTML+CSS). И это только самое простое.

А вот если вы захотите, чтобы ваш сайт уже был более живым, то вам придется изучать более сложные языки, типа Java Scrpt, PHP и т.д. Но об этом я хотел бы упомянуть позже. Я, например, знаю HTML+CSS, но ничего другого я пока не изучал. Не, ну какие-то начальные навыки PHP-программирования есть, но это все слабо. Хорошего скрипта я с этими навыками не напишу.

Для более лучшего изучения материала лучше использовать специализированный блокнот Notepad++, либо же вообще профессиональную программу Adobe Dreamweaver.

В общем процесс изучения всего этого долгий, но зато, если изучите это, то будет вам почет и уважение. И если вы хотите начать всё это изучать, то очень рекомендую вам посмотреть бесплатный курс HTML5 и CSS3 с нуля от команды Webformyself. В курсе все материалы грамотно представлены и из всех уроков по созданию сайтов данный видеокурс мне больше всего понравился. Бесплатный курс Попова тоже хорош, но все таки он более старый.

Можно конечно пойти на оффлайн курсы у вас в городе или пройти онлайн обучение, например в школе «Нетология», но это обойдется вам гораздо дороже. Хотя часто бывает так, что чем больше человек вбухал денег, тем более усердно он будет заниматься, чтобы его деньги не ушли в пустую. А то в случае с бесплатными продуктами как раз часто случается, что их скачают, посмотрят пару уроков и забудут навсегда.

Но вы не переживайте. Всё равно я буду публиковать здесь специальные уроки. И мы вместе создадим пошагово настоящий сайт с помощью блокнота).

Движки (CMS)

С не такого давнего времени в сайтостроении обрели популярность системы управления сайтами (CMS) или в простонародии движки. Суть работы с движками заключается в том, что у вас есть специальный набор файлов, который вам нужно перенести на ваш арендованный хостинг (место под сайт).

Далее вы только регистрируетесь и можете работать, создавать страницы, писать статьи и т.д. Для вашего удобства вы можете ставить различные дополнения, называемые плагинами. Все операции производятся через специальные администраторские панели по паролю. Ну и конечно же в таких CMS предусмотрена возможность смены шаблонов. В общем благодаря такой штуке можно уникализировать ваш ресурс.

Я о таких системах узнал лишь в 2012 году, и первую, которую я начал изучать была Joomla (думаю, что знаете ее или наслышаны). Просто нам сделали на работе новый сайт на джумле и я захотел быть в теме. И вы знаете? Мне понравилось.

Читать еще:  Как заработать в декрете

В 2013 году я наткнулся на сайт Александра Борисова и увидел его бесплатный курс «Как создать блог за 3 часа». Скачал его, сделал всё по урокам и втянулся. Сейчас конечно этот курс устарел и вышел из тиража, но на смену ему пришел новый видеокурс , еще лучше. Так что если вы хотите попробовать себя в сайтостроении на wordpress, то смело изучайте данный курс.

Сейчас я на джумле уже не работаю, а полностью пересел на вордпресс. Вообще от этого движка просто в восторге. Он легенький, простой в изучении, на нем очень удобно работать, на нем удобно делать монетизацию. Сейчас все три моих проекта на вордпрессе, да и когда я пойду учиться на Мастера социальных проектов , то так тоже будет использоваться этот движок.

Многие ошибочно предполагают, что платформа вордпресс пригодна только для блогов. Изначально да, создавалась она чисто под блогеров. Но теперь на этом движке делают любые виды сайтов, даже лендинги, интернет-магазины, киносайты, сайты-галереи, сайты для поиска работы (один из моих несостоявшихся проектов) и т.д. Достаточно лишь установить нужную тему, плагин или заказать разработку у профессионалов.

Онлайн-конструкторы

Сегодня существует множество специальных интернет-сервисов, которые предоставляют возможность создания сайта прямо в режиме онлайн. Я помню сам, когда был поглощен игрой lineage 2, создавал сайт для своего клана на популярном в то время конструкторе ucoz. Юкоз конечно и сейчас есть, но пользуется все меньшей и меньшей популярностью.

Существует много бесплатных и платных конструкторов. Самыми известными бесплатными сервисами на сегодняшний момент являются ucoz.ru, wix.com и другие (если вы знаете другие хорошие подобные сервисы, то напишите в комментариях). Конечно вещь это очень удобная. Особых навыков не надо, разбираться в коде не надо, все визуально. И многих такой вариант устраивает.

Но на самом деле эта бесплатность дает ограниченные функции (и это естественно). Сайт у вас будет с некрасивым названием типа site.wix.com, site.ucoz.ru и это не считая других ограничений. Многих людей одни только такие домены отталкивают.

Конечно можно платить ежемесячно за полный функционал, но я например смысла в этом сервисе не вижу. Можно конечно на нем лендинги делать или сайты визитки, но для полноценного контентника он не подойдет.

Да и вообще, главный минус онлайн конструкторов в том, что этот сайт вам по сути не принадлежит, да еще и реклама возникает постоянно. Вас могут забанить, сервер может накрыться, взорваться и т.д. И будете вы без сайта. Обидно, да?

Конечно у каждого может быть свое мнение на этот счет, но лично я бы на подобных конструкторах сайты уже не делал бы. И кстати, если платить за полный функционал, то во столько же вам обойдется содержание обычного сайта, только уже под вашим полным контролем.

Заказ

Ну и все таки решил я впендюрить сюда пункт заказа. А что? Если человек не хочет изучать все премудрости языков разметки и программирования, а также не хочется морочиться с установкой и редактированием движков, то самым лучшим способом будет заказать сайт у профессионала.

Вы можете обратиться в специальные фирмы, коих сейчас много и за определенную денежку они вам все состряпают. Либо же вы можете обратиться к фрилансерам и заказать у них дизайн и верстку. Они все в точности сделают по вашему техническому заданию и для люьой платформы.

Я вот например так и поступил. Несмотря на то, что я умею создавать сайты на wordpress, к этому проекту я хотел подойти со всей серьезностью. В рамках школы блоггеров я заказал дизайн у фрилансера (которая уже правда фрилансером не является) Юлии Первушиной . Юля нарисовала мне дизайн по моему эскизу и я отдал его верстальщику Андрею. Таким образом мне сделали чистый уникальный шаблон в соответствии со всеми сегодняшними требованиями.

В общем, подводя итог, хочется сказать, что сегодня самым лучшим вариантом для создания сайтов среднестатистическому пользователю будет работа с движками (WordPress, Joomla, Drupal и т.д.). Но конечно лучше будет, если вы не только поставите этот движок, но и будете хоть немного разбираться в коде, плюс небольшие знания фотошопа тоже не повредят. Но об этом я буду писать.

Читать еще:  Чем почва отличается от горной породы

В общем надеюсь, что моя статья вам понравилась и будет полезна, если вы вдруг решили завести себе свой сайт или блог. Если вы не хотите пропускать выход свежих статей на моем блоге, то рекомендую вам подписаться на обновления. Так же рекомендую вам побродить по другим моим статьям. Думаю, что вы найдете что-нибудь полезное для себя. Ну а я с вами прощаюсь. Пока-пока!

На чем лучше создавать сайт? Конструкторы или CMS

Сегодня создать свой сайт может любой пользователь интернета. Это можно сделать самыми разнообразными способами, начиная от простейших конструкторов, с помощью которых можно сделать сайт за 10 минут, и заканчивая системами управления контентом (CMS), которые помогут сделать профессиональный ресурс с максимальным удобством и простотой. Каждый из этих способов имеет как преимущества, так и недостатки. И иногда недостатки могут быть настолько большими, что вполне могут стать причиной попадания сайта под фильтры поисковых систем. Давайте разберём, на чём лучше создавать сайт.

Конструкторы сайтов

Начнем с преимуществ. Конструкторы сайтов являются самым простым и быстрым способом создания интернет-ресурсов. Ими чаще всего пользуются новички, так как для создания в конструкторах не нужно иметь абсолютно никаких знаний относительно веб-программирования. Вам предоставят бесплатный шаблон, хостинг, домен, панель управления и много другое. Многие считают, что создать качественный сайт на конструкторах и раскрутить его невозможно из-за многочисленных недостатков. Кстати, если нужны качественные фотографии для сайта — их можно скачать почти бесплатно с Shutterstock. О том, как это сделать, я писал в этой статье.

Недостатки конструкторов

  1. На всех сайтах, созданных при помощи конструкторов, размещена реклама (вместо оплаты за хостинг и домен). Она отпугивает пользователей, и её недолюбливают поисковики.
  2. Домену 3-го уровня поисковые системы придают меньше релевантности.
  3. Так как вам дается стандартный шаблон, можно с уверенностью сказать, что он размещён на тысячах других сайтов.
  4. Маленький функционал. Если на CMS вы можете легко изменять код, добавлять различные функции с помощью плагинов, то на конструкторах это, чаще всего, заблокировано. Лишь платный тариф даст возможность снять некоторые ограничения.

В общем, на конструкторах не стоит создавать серьёзные сайты, которые вы планируете раскручивать и зарабатывать на них деньги. Сайты на конструкторах подойдут не более чем для тренировки новичкам и тестирования различных функций. Прочитайте о минусах самого популярного конструктора — uCoz.

CMS (движки)

CMS — это система управления контентом. В рунете чаще используется термин «движок». Это самый удобный и функциональный способ создания сайтов. При использовании CMS нет никаких ограничений. Если вы хотите установить какую-либо функцию, достаточно лишь найти плагин, который реализует её. Большинство сайтов и блогов созданы на CMS. К примеру, самый известный интернет-аукцион e-bay создан на движке Joomla. Я уже проводил обзор самых популярных CMS, выявив и плюсы, и минусы четырех популярнейших движков. Почитайте о них подробнее и выберите лучшую на ваш взгляд платформу.

Минусы CMS

  1. Движки часто имеют в себе огромное количество ошибок и недочётов, которые, естественно, придётся устранять веб-мастеру. Хоть обновления выходят и часто, на них не стоит надеяться.
  2. Движки очень просты, однако новичку в них разобраться будет проблематично. И сложность состоит не в поиске нужных вещей в панели управления, а в настройке. Новичок может не знать, для чего нужна определённая функция, и как её реализовать. Но на все вопросы можно найти ответ при помощи поисковой системы! Кто ищет, тот всегда найдёт.
  3. CMS – это программа, которая устанавливается на хостинг. То есть, и за хостинг, и за домен вам придётся платить. Можно, конечно, зарегистрировать бесплатный домен и найти бесплатный хостинг, но это несерьёзно и ненадёжно. Если вы хотите создать серьёзный проект, имеющий большой функционал – то CMS это, что вам нужно. Если какой-то движок вам не понравился, можно найти и использовать другой. Их много.
Читать еще:  Как включить языковую панель в Windows 7

Самописные сайты

Html, PHP и CSS редакторы позволят написать свой сайт с нуля. Этот вариант подойдёт для профессионалов, которые хорошо разбираются в языках web-программирования. Если уметь программировать и верстать сайты, то можно не только создать для себя ресурс с любым функционалом, но и делать сайты на заказ, получая за это не малые деньги.

Были представлены различные способы создания сайтов, а также их плюсы и минусы. Какой из них лучше — решать вам. Взглянув на преимущества и недостатки всех способов, вы вполне можете сделать правильный выбор.

На чем лучше создать сайт: CMS или конструктор?

Созданием сайтов сегодня заниматься может практически каждый пользователь интернета. При этом ему доступны различные способы: от простейших интуитивно-понятных конструкторов до высокопроизводительных уникальных систем управления контентом (CMS). У каждого способа имеются собственные особенности, недостатки и позитивные свойства, поэтому при решении вопроса, на чем лучше создавать собственный сайт, необходимо обладать достаточной информацией о доступных вариантах.

Конструкторы сайтов

Использование представленных в сети конструкторов считается наиболее технически простым. Структурно панель управления большинства из них аналогична таковой в CMS. В нее включаются разнообразные инструменты для меню, создания страничек, общих настроек, наполнения и SEO. Положительными сторонами выступает отсутствие необходимости в аренде отдельного хостинга, ручной настройке базы данных, параметров безопасности, в поиске и установке плагинов.

К наиболее популярным конструкторам сегодня относят:

При наличии некоторого опыта работы с компьютером и интернетом освоение админки любого конструктора занимает от пары часов до пары дней. Однако подобная простота не выступает гарантом получения достойного или необходимого конкретному пользователю результата. Для его достижения требуется иметь четкие представления о структуре создаваемого портала, реализовать его наличествующими средствами и наполнить высококачественным контентом.

CMS (движки)

CMS являются комплексными системами управления контентов, выступая наиболее удобным и функциональным способом для создания всевозможных сайтов. В случае их использования практически отсутствуют какие-либо ограничения, ведь для установки определенной функции достаточно только найти реализующий ее плагин.

Если использовать бесплатные CMS, то при правильном подходе к процессу ими обеспечивается возможность создания сайтов любого типа. Ключевым вопросом становится своевременное обновление системы и поддержание оптимального уровня безопасности. В тройку лидеров популярности среди бесплатных движков входят:

Для работы с данными движками не нужно обладать какими-либо специализированными знаниями, поэтому воспользоваться их возможностями в создании сайта может практически каждый пользователь, уделивший пару недель этому делу (конечно, если мы говорим о шаблонных решениях, программировать за пару недель не научишься, кто бы что не говорил).

WordPress изначально выступал платформой для создания блогов, однако впоследствии превратился в практически универсальное решение, позволяющее максимально расширить функциональность посредством плагинов (подробнее в статье: Сайт на WordPress. Плюсы и минусы ).

Joomla также ориентирована на разработку всевозможных информационных ресурсов, предоставляя значительный ассортимент модулей и шаблонов. В отличие от Вордпресса имеет несколько меньшую функциональность, а также характеризуется своеобразной административной панелью, к которой нужно еще привыкнуть (подробнее в статье: Сайт на Joomla: плюсы и минусы ).

Drupal изначально способен предложить большее количество функций, нежели вышеуказанная пара CMS, поэтому потребует больше времени, чтобы разобраться в работе системы. Рекомендован для использования более опытным «мастерам», потому как особенности админки могут вызвать трудности понимания у новичков. Позволяет сделать функционирующий крупный интернет-магазин, прикрутив к нему также блог, форум и множество других фишек. Однако стоит помнить, что данная система весьма требовательно к серверу.

Самописные порталы

PHP, CSS, Html редакторами обеспечивается возможность написания собственного сайта с нуля. Сюда же можно отнести разработку сайта при помощи фреймворков .

Безусловно, чтобы написать сайт с нуля потребуется немало знаний. Почитайте справочник по HTML guruweba.com , чтобы понять конструкции кода с которыми придется иметь дело. Не каждый программист возьмется за такую задачу, что уж говорить о непрофессионалах.

Но игра стоит свеч, если ваш проект требует много нестандартного функционала. Для разработки действительно уникальных и высококачественных ресурсов с обширным функционалом – это, возможно, будет наилучшим решением.

Источники:

http://koskomp.ru/sozdanie-saytov/na-chem-luchshe-delat-sayt/
http://mentor.su/na-chem-sozdat-sait/
http://zen.yandex.ru/media/id/5cad0eac44061700afeaf36d/5cad0eac44061700afeaf36e

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector