5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Может ли человечество обойтись без оружия

Может ли человечество обойтись без оружия

Может ли человечество обойтись без оружия?

Остановится ли
наше развитие, если в качестве эксперимента изъять все орудия убийства у
человека разумного? Насколько вообще жизнеспособны идеи пацифистов и защитников
редких животных?

Человечеством испокон веков движет 2 силы, без которых наша
история была бы совсем иной:

· Механизм истребления себе подобных

Что касается выживания, здесь все очень просто. Человек –
млекопитающее, примат средних размеров; далеко не доминирующая (изначально)
каста среди животных. Медленно бегает, плохо развит физически, обделен рогами и
клыками; зубы маленькие, руки короткие (по сравнению с той же гориллой). В
рукопашной схватке с первым саблезубым тигром быстро станет обедом для
агрессивного представителя семейства кошачьих. Встреча с мамонтом
вырисовывается как достаточно кровавая и комичная картина. Если бы человек на
ранней стадии развития изобрел не каменный топор, а, скажем, флейту – не было
бы у наших политиков потенциальных избирателей. Самих политиков в нынешнем
виде, впрочем, тоже.

Человек, став разумным, обязан был бороться за выживание и
использовать для уничтожения окружающей
фауны все, что попадается под руку. Кремень, горящую ветку, лиану, копье – чем
сложнее становилось оружие, тем активнее бурлили мыслительные процессы. Нужно
есть, продолжать род, кормить потомство и следить за тем, чтобы кто-то не съел
больше – в противном случае он станет сильнее и может съесть тебя.

Время было сложное, все всех ели, зачастую – предварительно
убив.

Бороться приходилось не только с хищниками, но и с другими
представителями своего вида. Механизм естественного отбора видоизменился с
появлением у человека инженерной мысли, и контроль популяций ныне
обеспечивается природой за счет истребления человека человеком.

Мир в отсутствии войн стал бы кромешным адом, учитывая объем
перенаселения. Развитие медицины – регрессивный процесс, нарушающий ход
естественного вымирания. Из закона «отрицания отрицания» диалектики вполне
понятно, что уровень развития медицины пропорционален уровню вооружения и
смертности так же, как уравновешивается масса «переедающих» и «голодных».

Если изъять у человечества всё оружие, оно либо вымрет, либо
заново изобретет. Известно, что война и страх – наиболее эффективные
катализаторы научно-технического прогресса. Кадавр, удовлетворенный желудочно,
описанный Стругацкими, – квинтэссенция мира и благополучия – не очень-то
красиво закончил свое бренное существование.

Война, голод, безработица, разруха, социальная энтропия – не
изъян общественного строя. Это вторая сторона шаткого равновесия, которое
никогда не будет распределено гармонично, если верить Стивену Хокингу,
считающему, что Вселенная сформировалась вследствие гравитационного дисбаланса
мельчайших частиц.

Да, оружие – не лучшее, что создал человек, если по-детски
делить сущности на хорошее и плохое. Но, как бы то ни было, законы природы и
вселенной отличаются от нашей наивной морали, и человек будет существовать лишь
до тех пор, пока выполняет условия, продиктованные ему, как более слабому, но
доминирующему сегодня, виду: межвидовое и внутривидовое истребление.

Текст 2

Уважаемые слушатели, разрешите представить вам моего друга Зубкова Вячеслава.

В данный момент Вячеслав является студентом I курса геологоразведочного факультета СПГГИ.

Вячеслав приехал к нам из г. Миасса, Челябинской области.

Вячеслав — добрый, отзывчивый человек, готовый в любой момент прийти на помощь. Со Славой меня связывает то, что мы вместе учились в техникуме и продолжаем учебу в вузе. Давайте поблагодарим гостя за то, что он сегодня с нами и представим ему слово.

Задание 5. Представьте себе, что у вас новый преподаватель. Он знакомится с вашей группой и просит каждого, чтобы тот рассказал о студенте своей группы, которого он знает лучше других. Представьте своего друга (время выступления 1-2 минуты). Тот студент, которого представляют, выбирает для представления следующего и т.д.

§3. Речь в прениях

Во время обсуждения какой-либо научной, производственной или общественно значимой проблемы важно уметь выразить свою точку зрения, убедительно аргументировать ее, возразить оппоненту, ответить на его вопросы и критику.

Речь в прениях (дебатах, диспуте) относится к виду убеждающей речи.

В убеждающей речи приводятся аргументы как «за», так и «против», однако важно показать, что тезис, защищаемый выступающим, наиболее аргументирован.

Темы для выступлений с убеждающей речью

Задание 2. Познакомьтесь с планом-конспектом речи студента. Ответьте на вопросы:

· Какой теме посвящена речь студента?

· Какова позиция автора по данной проблеме?

· Что бы вы изменили в плане Основной части?

Из рабочей тетради студента

В настоящее время техника подошла в своем развитии к освоению ближнего космоса. В процессе создания больших орбитальных станций и космических заводов будут подвергнуты ревизии все технические решения, применяемые на земле. Получат возможность импульс экология и биология. Однако наибольший эффект в экономике произведет развитие материаловедения, которое получит в свои руки весь спектр элементов и соединений, недоступный в земных условиях. Все вместе перечисленные факторы вызовут в земной технике несколько научно-технических революций, с которыми не идут ни в какое сравнение достижения экономик развитых стран. Страна, добившаяся набольших результатов в освоении космоса, при рациональном их использовании обеспечит себе технологическое первенство в мире на несколько столетий.

Читать еще:  Где найти бесплатную юридическую помощь

II. Основная часть.

1. Споры о важности космонавтики.

2. В будущем Земле могут угрожать 400 астероидов и 30 комет.

3. Активная космическая деятельность является важным свидетельством экономической и научно-практической мощи государства.

3.1. Сегодняшний день просто немыслим без космической связи и навигации.

3.2. Дистанционное зондирование Земли.

3.3. Связь (телевизионное вещание в отдаленных районах).

4. Несколько слов об истории развития космонавтики.

Космонавтика нужна науке — она грандиозный и могучий инструмент изучения Вселенной, Земли, самого человека. С каждым днем все более расширяется сфера прикладного использования космонавтики.

Служба погоды, навигация, спасение людей и лесов, всемирное телевидение, всеобъемлющая связь, сверхчистые лекарства и полупроводники с орбиты, самая передовая технология — это уже и сегодняшний день, и очень близкий завтрашний день космонавтики. Впереди — электростанции в космосе, удаление вредных производств с поверхности планеты, заводы на околоземной орбите и Луне и многое-многое другое.

Я считаю, что развитие космонавтики жизненно необходимо человечеству.

Задание 3. Прочитайте текст Убеждающей речи на тему «Нужно ли защищать природу?». Выделите основные композиционные части. Составьте план-конспект речи.

Нужно ли защищать природу?

Уважаемые однокурсники! Тема моего выступления — «Нужно ли защищать природу?»

Природные ресурсы — средства существования людей. Они не созданы трудом человека и существуют независимо от него. Человек создает материальные блага, необходимую ему экономику и социально-бытовые условия именно благодаря наличию природных ресурсов. Но есть и такие природные ресурсы, которые нельзя использовать в качестве стройматериалов. Без них жизнь на Земле невозможна. К ним относятся атмосферный воздух, питьевая вода, лучистая солнечная энергия.

Деятельность человека на современном этапе цивилизации оказывает существенное влияние на количественный состав неисчерпаемых природных ресурсов. Они не только интенсивно расходятся, но и загрязняются в значительной мере. Например, зараженный радиоактивными веществами воздух ветрами разносится в разные концы планеты и представляет угрозу уже в глобальном масштабе. Поэтому в последнее время вопрос об исчерпаемости природных богатств и перспективах дальнейшего существования человечества приобрел широкую популярность во всем мире. Размах человеческого воздействия на природу возрос в связи с научно-техническим прогрессом.

Первый чувствительный удар природе был нанесен уничтожением китов. Для снабжения растущих мануфактур техническим жиром в XVII в. шло массовое варварское истребление китов. К концу XVIII в. киты в Арктике были практически уничтожены. Окончательно истреблены тур, тарпан, морская корова, лабрадорская гага и прочие тысячи видов, которые восстановить теперь не в состоянии самая передовая наука. «Вывод таков, — писал К. Маркс, — что культура, если она развивается стихийно, а не направляется сознательно, оставляет после себя пустыню».

В наш век любую сложившуюся экологическую систему можно разрушить во много раз быстрее, чем, скажем, 100 лет назад. Атомные взрывы, химические заводы, различного рода комбинаты по добыче свинца, меди и ряда других полезных ископаемых, работающие без соблюдения надлежащих природоохранных мер, могут быстро создать вокруг себя безжизненную среду.

Человек, вооруженный современной техникой, может изменить созданные природой тропосферу, гидросферу и литосферу; однако делать это НЕ ДОЛЖЕН! Его задача сохранить тот тип биосферы, в которой возник и может существовать человек как вид, сохраняя свое здоровье и работоспособность; т.е. биосфера должна быть всегда пригодной для жизни людей, животных и растений.

Сохранение природных ресурсов возможно при безотходном и малоотходном производстве.

Истощенную почву необходимо подпитывать минеральными веществами и естественными удобрениями (навоз), насаживать лесополосы для предотвращения эрозии почв, строить очистительные сооружения на предприятиях.

Во многих странах мира создают различные заменители, не уступающие дорогостоящим природным ресурсам. Например, энергетическая проблема может быть решена путем использования управляемых термоядерных реакций; источником энергии для них является дийтерий — тяжелый изотоп водорода. Запасы его в океане можно считать неограниченными. Во Франции, например, построена станция, использующая энергию приливов и отливов, так же можно использовать дешевую солнечную и ветровую энергию.

И.П. Бородин говорил: «Природа такой же уникум, как картины Рафаэля, уничтожить ее легко, восстановить невозможно».

А закончить я хотела бы словами Р. Парсона: «Невежество и равнодушие — величайшие препятствия на пути охраны природы». Не будьте равнодушными!

Спасибо за внимание.

Задание 4. Напишите план-конспект убеждающей речи по выбранной вами теме (см. Задание 1).

Читать еще:  Почему снятся кошмары

Задание 5. По составленному вами плану-конспекту подготовьтесь к произнесению убеждающей речи (время выступления 2—5 минут).

1. На каждом занятии прослушивайте по 3 –5 выступлений студентов с убеждающими речами.

2. Для анализа выступлений назначайте группу экспертов (3-5 человек), которая оценит каждое выступление прежде всего с точки зрения его убедительности.

3. После того как все эксперты выскажутся, дайте слово оратору для ответов на вопросы и замечания.

Задание 6. Ответьте письменно на вопрос «Кто является лучшим оратором вашей группы?» Прокомментируйте свой выбор.

К чему может привести жизнь без войн и голода

В спецсерии Симпсонов, посвященной Хэллоуину, после того, как Лиза загадала с помощью волшебной обезьяньей лапки мир во всем мире, планета так и не начала благоухать цветами добра. Напротив, мир в экстренном порядке захватили пришельцы, воспользовавшиеся отказом человечества от оружия и привычной апологии ненависти. В итоге мир спас строптивый бармен Мо, погнавшийся за одним из захватчиков с палкой. Учитывая то, что Мэтт Гроуниг сотоварищи предсказали немало странных вещей, в глубине души рождаются сомнения: а вдруг они и здесь правы?

Увы, но это так: воплощение в жизнь прекрасной утопии о мире во всем мире, где между народами нет ненависти, войн, а одна сплошная любовь, невозможно. Вряд ли проблема в инопланетянах, хотя мир долбанулся, и возможно всякое. Просто жизнь в мире и согласии породит новые проблемы, которые вновь расколят мир на крохотные осколки. Колесо сансары вертится, разбрызгивая кровавые ошметки во все стороны, и для того, чтобы человечество превратилось в землян, перестав делить себя на нации, должно пройти еще немало веков.

Война, без которой нам никак не обойтись

Начнем, пожалуй с такой естественной вещи, как война, которую многие отчего-то считают главной причиной бед человеческих. Война — это естественный процесс. Такова уж психология Homo Sapiens — выживает сильнейший, и иногда ради этого выживания нужно пролить кровь, чтобы там ни говорили гуманисты и пацифисты.

Со времен Каина люди крошат черепа, режут, душат, забивают до смерти. Убийство — часть культуры, часть фольклора. В какой-то мере оно прививается с детства, поскольку убийство человека — один из способов восстановить справедливость, а нам еще в детских сказках намекали, что в мире должна быть справедливость.

Мы привыкли к смерти, ведь и бог убивал людей в Содоме и Гоморре и в потопе утопил всё человечество. Великие личности, которыми восхищаются даже в нашу эру, взрастили себя на крови, начиная от Александра Македонского и заканчивая Сталиным.

В славном фильме «Крестный отец» говорили, что война — это хорошо, благодаря ей уходит дурная кровь. А в годы мира этой самой дури накапливается очень много. Одомашненный волк может в один прекрасный момент напасть на своего хозяина, а у человека это проявляется немного по-другому — в виде ленивых, извращенных предпочтений и инстинктов, вроде грязного секса, идолопоклонства материальным благам и такой страшной вещи, как неумения наслаждаться жизнью. Вроде перепробовал все наркотики, а всё равно места себе в жизни не находишь.

Поль Валери как-то сказал:

Спорить тут бесполезно, правители и бизнесмены так часто встречаются друг с другом, что наверняка помнят кривизну зубов неестественных улыбок. Я скажу, что не хочу войны, ты скажешь, что не хочешь войны, но кому какое дело. Война — игрушка правителей, которым всегда есть, что решать. Если власть имущим нужно решить какой-то вопрос — войны не миновать, все антивоенные митинги будут задавлены, а рекруты всегда найдутся среди изголодавшихся по крови психопатов и патриотов.

Посмотри на ситуацию с Украиной: сколько сторонников военного вмешательства нашлось среди людей простых, которые внешне на солдат не похожи. Сколько женщин восторженно призывают бороться за русских на ближних рубежах. А вы говорите про мир, когда люди готовы убивать тех, кого позавчера считали братьями.

Есть еще одно интересное мнение по поводу того, что война регулирует перенаселенность планеты. Если людей много, то начинаются фейерверки и геноцид. Впрочем, об этом подробнее.

Глобализация: вместе не лучше, чем по отдельности

В своих влажных блаженных мечтах о рае на земле гуманисты забывают уточнить, что планета к этому еще не готова. Дело в том, что мир уже изнывает от недостатка ресурсов, а представь, если в мире прекратятся все войны и решится проблема голода. Тогда вспыхнет очередной бум рождаемости, и мало того, что пригодных для жизни мест на всех не хватит, не хватит для этого и ресурсов. Тут даже 3D-принтерами, печатающими еду, не поможешь. Колонизация Марса, как видно, откладывается на очень неопределенный срок, так что выселить иммигрантов за пределы атмосферы невозможно. А учитывая тот страшный факт, что мы уже живем в эпоху энергетического кризиса, страшно представить, что будет дальше.

Читать еще:  Каковы причины принятия христианства на Руси

Но бог с ним, допустим, проблему с источником энергии решили, с едой и энергией тоже, и даже научились поддерживать хрупкий баланс природы, которая к такому перенаселению не готова. Заштопали озоновые дыры, решили проблему недостатка кислорода и возросших в 1000 раз загрязнений путем отправки мусора в космос. Появились первые колонии на Марсе, и теперь 20 миллиардов более или менее расселились.

Но голубая мечта человечества — превратиться в один сплошной этнос, в землян, говорящих на одном языке и не имеющих никаких культурных различий.

Это мечта — жить в мире, в котором национальность определяется планетой, а не страной. И тут начинается самое интересное. Так как подобное возможно только в эру развитых технологий, то большая часть профессий будет заменена автоматизированными системами и роботами. То есть даже уборщиков не останется, всё будет на автоматике.

В связи с тем, что делений по национальному и религиозному принципу не будет, то не будет еще одной порции профессий. Чем будут заниматься люди? Получать субсидии за существование, или людям придется платить за право рождать детей? В одной антиутопии у каждого человека была своя роль. Одни занимались размножением, другие исследованиями, третьи выполняли черную работу. Всё, как в безобразных «Сойках-пересмешницах» и «Голодных играх», — в этом чтиве для девочек была доля здравого смысла. Либо всё равно будет орда бездомных и голодных, либо человечество поделят на касты, да еще и весьма несправедливо.

Впрочем, наглядно невозможность рая на Земле показали мыши. Обыкновенные лабораторные мышки, ставшие жертвами эксперимента «Вселенная 25».

Доктор Джон Б. Калхун решил создать мышиный рай. Взял бак два на два метра, установил в нем перекрытия, проложил систему тоннелей с индивидуальными отсеками и поилками, и в начале 1972 года запустил в этот рай четыре пары здоровых, генетически безупречных мышей. В баке всегда было +20°C, каждый месяц его чистили и набивали кормом и материалом для гнезд. Во «Вселенной-25» царил золотой век.

Через сто дней, осознав свое счастье, грызуны начали бешено размножаться. Население удваивалось каждые 55 дней, и никакого изгнания за грехопадение не предвиделось. Однако еще в момент своего создания «вселенная» была обречена. Ведь номер 25 выбрали не случайно. Это был уже 25-й эксперимент на крысах и мышах, и каждый раз рай превращался в ад.

Мышам, к 315-му дню размножившимся до 600 особей, уже категорически не хватало пространства. Общество начало стремительно разрушаться. Сформировались любопытные классы: «нонконформисты», которые сгрудились в центре и регулярно нападали на владельцев гнезд, «прекрасные» — самцы, которые не интересовались размножением и ухаживали исключительно за собой, и, наконец, «средний класс», который пытался любой ценой сохранить привычный уклад. В баке процветало насилие, свальный грех и даже каннибализм. В конце концов 90% самок репродуктивного возраста покинули популяцию и поселились в изолированных гнездах в верхней части бака. На 560-й день со «Вселенной-25» фактически было покончено.

Популяция достигла пика в 2200 особей, рождаемость упала, редкие беременности кончались убийством детенышей. Возросшая смертность не спасла рай: последние восемь мышей умерли одна за другой, так и не вернувшись к привычным ролям и не пытаясь завести детенышей! В своей работе «Плотность популяции и социальные патологии» Калхун вместе со «Вселенной-25» похоронил и всё человечество: «Еще до того, как нам перестанет хватать ресурсов, люди задохнутся в своих городах!»

В политической сфере жизни общества глобализация — это создание мирового правительства, которое будет решать все основные вопросы и управлять всеми процессами, что происходят на планете.

Но чтобы править такой компанией, придется установить диктатуру и произвол. Нет никакой гарантии, что во главе мирового правительства встанут люди, искренне заботящиеся о земной цивилизации и желающие спасти ее от разрушения. Наиболее вероятен приход влиятельных «денежных мешков», которые будут расширять свои карманы за счет мировых ресурсов.

В экономике будут «командовать» крупнейшие монополии — корпорации. А монополизм — это диктатура производителя своих условий потребителю.

Но особенно от глобализации пострадает культура, больше всего духовная, поскольку в ней меньше всего коммерческого. А глобализация, на секундочку, подразумевает еще больший разрыв между материальными и духовными факторами, конечно же, в пользу материальных. Для кого-то это станет плюсом, но раз так, то не жалуйся на бездушный пошлый мир, в котором всё решает компьютер, а не человек. Если ты, конечно, доживешь до этих лет.

Источники:

http://www.nekto.me/id129938/blog/116358
http://mydocx.ru/8-91150.html
http://brodude.ru/k-chemu-mozhet-privesti-zhizn-bez-vojn-i-goloda/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector