3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как попасть в Википедию

Как попасть в Википедию

«Википедия» – универсальная интернет-энциклопедия с открытым доступом. Главная особенность – размещать статьи может абсолютно любой пользователь. На данный момент «Википедия» содержит более 32 миллионов статей на всех языках мира, из них 1,5 миллиона на русском языке.

В то время, как любой пользователь может разместить статью, существует вероятность удаления публикации с ресурса. В «Википедии» есть свод правил, которых более 150 (подробнее ознакомиться с ними можно ЗДЕСЬ ). Помимо основных требований, есть еще технические стандарты.

О чем может быть статья на Вики?

  • Компания. Чтобы опубликовать статью о вашей компании, необходимо иметь доказательную значимость. То есть, о достижениях вашего бизнеса есть публикации в национальных СМИ, газетах или авторитетных журналах. В таких статьях на «Википедии» рассказывается история создания компании, кто её основатель, сфера деятельности, чем известна и примечательна. Пример : « Мегафон » , « М.Видео » .
  • Продукт. Размещаются статьи о товарах, признанных на отраслевом рынке. В таких публикациях рассказывается история создания продукта, какие материалы используются для его производства, как и для чего он применяется. Пример: Snikers , iPhone , Mercedes-Benz F800 Style .
  • Явление. Процесс изменений, замеченный людьми, который несет в себе научную или историческую ценность. Описываются особенности этого явления, принципы функционирования и т. п. Пример: Второй закон Ньютона , ураган «Дориан» .
  • Персона. Выдающаяся личность. Человек, имеющий большую популярность, деятельность которого признана людьми или её значимость доказана научными исследованиями. В статьях рассказывается его биография, виды деятельности и достижения. Пример: Евгений Чичваркин , Ольга Бузова , Никола Тесла .

Зачем вам статья в Википедии?

Иметь страницу в интернете с подробной и структурированной информацией о вас и вашей деятельности удобно и выгодно. Усомниться в её достоверности не просто, так как у платформы высокие требования к статьям и не все получают право на публикацию. Это повышает доверие к площадке.

Как уже стало известно, в «Википедии» остаются не все статьи. Быть одним из немногих в своей нише, кто смог удержаться на страницах энциклопедии приятно. Вокруг вашей персоны появляется своеобразная статусность и уникальность. Но для этого надо быть действительно известным и заметным человеком! Если Yandex.Wordstat о вас даже не подозревает, делать статью скорее всего рано – удалят.

Инструкцию о том, как технически создать статью на сайте «Википедия», оформить содержание, выбрать категории, выставить правильную структуру и разместить её – читайте ЗДЕСЬ.

Как написать статью, которую не удалят?

«Википедия» – в первую очередь энциклопедия. Вся информация на её страницах должна быть объективной. Постарайтесь писать о себе сдержанно, придерживаясь нейтральной позиции. Преувеличения о том, какая замечательная у вас компания или какой вы известный чиновник приведут к удалению статьи. Стоит писать о ваших достижениях без лишних эмоций.

Также у «Википедии» есть внутренний рейтинг пользователей. Авторы с хорошим рейтингом имеют больше шансов удержать свою статью на страницах энциклопедии. Повысить его можно за счет экспертного редактирования чужих статей, в той сфере, в которой вы компетентны.

Признаки хорошей статьи:

  • Статья написана в научно-популярном стиле.
  • Размер публикации от 500 до 4500 символов.
  • В начале статьи есть понятное определение кто вы, чем занимаетесь.
  • Статья имеет структуру, соответствующую правилам «Википедии» ( правила оформления здесь ).
  • Указаны ссылки на смежные тематические статьи. Например, вы собственник заметной на рынке строительной компании, депутат и меценат. В описании, чем вы занимаетесь, прикрепите ссылку на статью, связанную с этим видом деятельности. Строите транспортные системы? Укажите ссылку на статью в «Википедии» с определением, что такое транспортные системы. Занимаетесь панельным домостроением? Также укажите ссылку на статью, о панельном домостроение. Развиваете краудсорсинговые программы? Что это такое? Ставим ссылку и на эту статью.

Подводные камни Википедии

Есть редакторы, они могут удалить вашу статью или предложить её к удалению, если она нарушает принципы сообщества. На её восстановление может потребоваться несколько месяцев. И не факт, что получится это сделать.

Кроме того, вашу публикацию может редактировать абсолютно любой пользователь. Внесенные изменения становятся доступны всем пользователям. Очевидные попытки оклеветать, дискредитировать вашу компанию будут удалены редакторами платформы. Также вы можете удалить их самостоятельно. А вот с фактами так поступить не получится…

Читать еще:  Как отключить Bixby на S8

Если у вас есть скелеты в шкафу, о которых могут написать ваши конкуренты или недовольные клиенты, то удалять эти данные редакторы не будет. А попытки самостоятельно разобраться с негативом будут расценены, как намерение скрыть невыгодные вам факты, что в конечном счёте может привести к удалению всей статьи.

Если вы понимаете, что ваши шансы получить право на публикацию в « Википедии » незначительны, тогда напишите статью о себе на « Циклопедии » . Это аналогичная площадка, ещё её называют второй «Википедией». Сам принцип публикации статей там такой же, как на « Википедии » , но требования к материалу проще. В поисковых системах эта площадка также имеет приоритет. Число пользователей по данным платформы за 2019 год превысило 200 млн.

Как попасть в Википедию?

Автор: Александр Кот, seo-специалист, маркетолог, консультант по развитию компании по созданию личного бренда BAKERS.

Меня часто спрашивают, что надо сделать для того, чтобы о конкретном человеке или компании была статья в Википедии. Иногда — посмотреть и оценить уже подготовленную статью. Обычно просят после того, как статью зарубили «неадекватные» и «тупые» модераторы.

Коллективное обсуждение темы Вики в том же фейсбуке показывает, что большинство тех, кто пытался и у кого не получилось, считают, что:

  1. Модераторы Википедии — это какие-то странные люди, которые люто ненавидят бизнес и не пропускают никакие статьи о бизнесменах и компаниях;

2. Модераторам Википедии ничего не докажешь, ибо смотри пункт 1.

3. В Вики можно попасть только за большие бабки, правда, непонятно, кому их заносить.

Мой опыт и анализ неудавшихся статей совершенно однозначно показывают, что:

  1. Модераторы Википедии адекватные люди, которые руководствуются принципами Вики — открытыми и опубликованными;

2. Для публикации статей о бизнесменах и компаниях нет никаких барьеров, свидетельством чему служит не только мой опыт, но наличие таковых статей в большом количестве в самой энциклопедии;

3. Подавляющее большинство тех, кто пытался опубликоваться самостоятельно, не читали правил Вики; либо читали, но не применяли; либо читали и применяли, но делали это неправильно. Прекрасно их понимаю: когда мы сами готовили статью о бизнесмене, у нас только пара дней ушла на внимательное изучение критериев и правил оформления.

Итак, что с вами (нами) не так?

Первая ошибка:
Она же самая главная, которая сразу ставит крест по шансах пройти модерацию: отсутствие энциклопедичности объекта, а именно — его значимости. Что такое эта самая значимость? Это очень простая вещь, прямо вот проще быть не может: это ВЛИЯНИЕ, которое человек (компания, книга, фильм) оказал на сферу знаний, жизнь города (поселка, страны), крупную компанию, направление в искусстве, что-то еще.

«Про меня даже Bloomberg написал!», «Я же самый главный акционер здесь!», «Да ведь он грамотой губернатор награжден!» — молодцы. Только где здесь влияние? Да, Bloomberg указал Вашу фамилию в информационном сообщении – а как это говорит о Вашем влиянии на отрасль бизнеса? «Главный акционер»? Ок. И? Конкретно влияние в чем?

О вас есть что-то вроде: «Его работы легли в основу нового направления в сфере…», «У созданного им онлайн-сервиса насчитывается множество последователей», «Его разработка привела к отказу от ранее повсеместно применявшихся технологий в…»?

Нет? Работайте! Лозунг «меняй мир» прекрасно подходит к описанию критерия «энциклопедичность». Вообще, Википедия —это такая проверка на честность, она заставляет реально ответить на вопрос «А каково мое влияние на…?»

Вторая ошибка:
Отсутствие источников. В идеальной вики-статье любое утверждение должно быть подкреплено ссылкой на так называемый «авторитетный источник». Видов таких источников много, я обращу внимание на один, который вам доступен: официально зарегистрированные СМИ. Причем не важно какие: «Рабочий Урюпинска» или «Известия». И еще книги.

Ключевая ошибка заключается здесь в следующем: авторы, невнимательно читавшие критерии Вики, массово ссылаются на аккаунты в социальных сетях, на сайты, принадлежащие объекту, на интервью, размещенные в СМИ на правах рекламы. Совершенно неудивительно, что они искренне удивляются, как же так их статью зарубили спустя минуты после публикации? Разумеется, если двух секунд на источники достаточно понять, что ни одна из ссылок не катит.

Читать еще:  Как праздновать сочельник

Ну и третья большая ошибка:
Несоответствие вашего стиля энциклопедии. Поразительно, но требования писать в нейтральном стиле, избегать рекламы, красочных эпитетов, превосходных степеней сравнения является проблемой.

Хотя, казалось бы, чего уж проще-то: взять и описать предмет. «Василий Иванович Чапаев — военачальник, генеральный директор фабрики «Красный рассвет», доктор экономических наук, лауреат Ленинской премии по экономике, присужденной в 1921 году за новые разработки в разведении крупного нерогатого скота». Что вместо этого приходится читать? Панегирик в стиле стенгазеты колхоза имени Первой пятилетки: «Василий Иванович Чапаев – выдающийся животновод, организатор, истинный ленинец с 30-летним опытом на животноводческой и партийной работе. Его заслуги по достоинству оценены. » и пр. и пр. Я утрирую, но примерно такой «загубленный» «тупыми модераторами» текст я один раз видел.

Что делать, если Вам очень хочется в Википедию? Начните с чтения страницы «Статьи к удалению»: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению. Посмотрите и на сами статьи, и, самое главное, на комментарии модераторов к ним. Вам многое сразу станет ясно.

P. S. Я очертил тему крупными мазками, многие важные нюансы пришлось опустить. Более подробно мы поговорим об этом на страницах моей книги, которую совсем недавно начали писать.

Следить за полезными материалами в удобном формате можно в telegram-канале.

Как попасть в Википедию? Кто и как защищает информацию в интернете

Возможно ли простому человеку попасть в Википедию, кто наполняет российскую интернет-энциклопедию и берет ли за эту работу деньги? «АиФ-Ростов» встретился с донскими википедистами, которые рассказали о себе и своем увлечении.

Википедия — Общедоступная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом. Площадка расположена по адресу www.wikipedia.org. В 2020 году электронной книге исполнилось 19 лет.

«Патруль», редактор, администратор

Геннадий Липунов из Каменск-Шахтинского и Александр Теслюк – житель Ростова-на-Дону одни из самых активных общественных авторов Википедии не только в Ростовской области, но и России.

Геннадий Липунов (GennadyL) находится на втором месте в русской Википедии по числу созданных статей. Работал инженером в сфере информационных технологий, сейчас на пенсии.

Александр Теслюк – имеет два высших образования, техническое и гуманитарное (окончил ДГТУ и ЮФУ). Он один из администраторов Википедии, трижды избирался в Арбитражный комитет, цель которого — разрешать конфликты между участниками.

История этих людей похожа, как они стали ведущими сотрудниками Википедии.

«Поиск одной темы в Интернете 12 лет назад привел на статью в Википедии, был удивлен наличием такой электронной энциклопедии, — рассказывает каменск-шахтинец Г. Липунов. — Затянуло тем, что текст можно дополнять, дальше стал писать самостоятельные статьи. Сейчас я редактирую любимые темы — по истории, персоналиям, и конечно Ростовской области».

По словам мужчины, творческой работе он уделяет несколько часов в день, так как есть свободное время – он ведь пенсионер.

Его коллега, ростовчанин Александр Теслюк еще раньше стал участником энциклопедии — весной 2006 года.

«Я обнаружил, что статью об одной из моих любимых компьютерных игр есть чем дополнить, и решил это сделать, – вспоминает А. Теслюк. — Но мне стало обидно, что имя автора добавленного мной текста не сохранилось, и я решил зарегистрироваться. Сегодня в основном я «патрулирую», помогаю новичкам, участвую в жюри конкурсов по написанию статей».

Сколько википедистов в области?

В Ростовской области одно из самых активных сообществ в России, можно даже без стеснения сказать — самое ведущее за пределами Москвы и Петербурга. Донские википедисты регулярно встречаются в реальной жизни. В Ростове-на-Дону прошла первая за пределами Москвы и Петербурга вики-конференция. Сегодня проводят конкурсы, посвящённые Дону. Большинство регионов страны не могут похвастаться такими достижениями. Каждый википедист – это уникальная личность.

В Донецке (Ростовская область) женщина работает школьным библиотекарем, в городе ей удалось привлечь к написанию статей учеников школы.

Но о многих редакторах и администраторах Википедии известно мало, чем они занимаются, даже не известно с какого они региона. Есть, например, участница, написавшая много статей о Ростове-на-Дону и Таганроге, но где она живет — точно не известно.

Какая мотивация работы?

Официально все сотрудники Википедии – волонтеры, то есть работают без оплаты. А если есть заказы, то они единичны. По словам Геннадия Липунова, из тысяч статей он написал за деньги всего одну, соблюстив все правила.

Читать еще:  Как стать уверенным в себе парнем

Геннадий Липунов считает, что участием в проекте он получает новый опыт, есть возможность сделать мир чуть лучше, исправив ошибку в статье или поделившись знаниями и опытом.

«Мотивация для общественной работы у меня заложена социалистическим воспитанием — делать хорошие дела, – поясняет пенсионер. — Еще мотивирует то, что создаётся мощная электронная база знаний, которая будет наращиваться и изменяться, чего невозможно в бумажных энциклопедиях. Это хранилище человеческих знаний. В проекте появилась возможность участвовать в конкурсах за вознаграждение (деньги, материальные призы), и я переключил своё внимание в эту область. Достаточно сделано волонтерским образом, неплохо что-то и заработать».

Вандалы электронной энциклопедии

Помимо добровольцев, есть и другие люди, «вандалы-диверсанты», которые публикуют заведомо недостоверную информацию или хвалебную. Чаще всего приукрашенная информация появляется о публичных личностях, политиках, артистах и бизнесменах.

Имеет место быть и другая диверсия – интеллектуальные «наемники» удаляют статьи, в которых правдиво и объективно описано то или иное событие, нейтральный рассказ о какой-либо личности.

«Вандализм прост и доступен, и от таких людей не избавиться в принципе, что в онлайн, что в офлайн жизни, — поясняет администратор Александр Теслюк. — Но существую внутри проекта механизмы, которые уберут вандализм — дело времени».

«Патруль» удаляет информацию или переписывает так, чтобы тон статьи не был хвалебным. Тот, кто внёс негативные правки, может быть предупреждён или заблокирован.

Но как быть, если сами редакторы за деньги, негласно, пишут необъективные статьи в чью-то пользу? Недавно разразился подобный скандал, получивший название «дело 12 редакторов».

«Увы, такое случается, был администратор, который за деньги подводил нужные итоги в обсуждениях, спасая статьи заказчиков от возможного удаления, — признался А. Теслюк. — Естественно, когда это выяснилось, он лишился прав администратора. Уволить редактора Википедии невозможно, википедисты — это не сотрудники, которые числятся в каком-то штате, но его можно заблокировать. Именно это было сделано с большинством из тех 12 редакторов. Оплачиваемое редактирование можно повернуть в конструктивное русло, но такие участники обязаны зарегистрироваться на специальной странице, и за их деятельностью тщательно следят».

«Предполагайте добрые намерения!»

Чтобы подобных скандалов не происходило, у википедистов есть негласный свод правил.

Коллегу поддерживает Александр Теслюк: « У нас много правил, и одно из самых главных — Википедия не имеет строгих правил. Иначе мы бы погрязли в бюрократии и крючкотворстве. Это один из основополагающих принципов Я бы особенно отметил правило, согласно которому все решения должны, по крайней мере в идеале, приниматься консенсусом участников.

Помимо правил у викепидистов есть руководство к принципам поведения. Самые важные из них – «правьте смело» (ведь даже если вы сделаете что-то не так, это обычно легко исправить), и «предполагайте добрые намерения со стороны других участников» (ведь все они добровольцы, делающие общее дело).

Как попасть в Википедию

Так, можно ли простому человеку оказаться в Википедии? Ведь желающих увидеть статью о себе много. Оказывается, что в неочевидных случаях проводят публичное обсуждение, в котором (как и в редактировании статей) может принять участие любой желающий. Но окончательное решение принимает один из администраторов.

«Так как это — энциклопедия, то во все времена, начиная с Британской, туда попадают только те люди или те события, которые заслужили этого, — поясняет Геннадий Липунов. — Если очень кратко — значимые для человечества факты и персоны!»

Но зато стать редактором довольно просто — посетить форум её единомышленников и начать создавать статью или нажать на кнопку «править».

Можно даже не регистрироваться. Стать хорошим редактором может оказаться сложнее. Но скорее всего вам с этим помогут — сообщество Википедии стремится быть дружелюбным к новичкам. Есть, например, специальный проект «Инкубатор», где начинающий участник может спокойно работать над статьёй в течение месяца под руководством более опытных и быть уверенным, что ему никто не помешает.

Не зря же в самой многочисленной англоязычной Википедии очень большую долю «писателей» занимают домохозяйки и пенсионеры. То есть те, кто имеет много свободного времени.

Источники:

http://nikazebra.ru/articles/kak-popast-v-vikipediyu/
http://vk.com/@spbentrepreneurs-kak-popast-v-vikipediu
http://rostov.aif.ru/society/persona/kak_popast_v_vikipediyu_kto_i_kak_zashchishchaet_informaciyu_v_internete

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector