Как индейцы объясняли возникновение каст

Как индийцы объясняли возникновение каст?

Ответ или решение 2

Наверное, не найдется такого человека, который не слышал бы об индийских кастах. Однако можно посмотреть на этот вопрос с другой стороны, поразмышляв над тем, как сами индийцы объясняли возникновение каст? Лишь после начала мирного обладания завоеванной страной появилась возможность для развития разнообразных занятий, в том числе и для появления нового этапа появления каст.

Постараемся проанализировать этот вопрос в данной статье. Ее структура такова:

• брахманы;
• кшатрии;
• вайшьи;
• более низкие по уровню касты.

Брахманы

Индийцы считали, что среди всего существующего в этом мире брахманы являются самой высшей формой существования. Представитель наивысшей касты – брахман – близок к богу. Он прекрасно знает дорогу, ведущую к нему. Его молитва, жертва имеет волшебную власть, и в связи с этим боги обязаны подчиняться его воле. Именно от него зависят страдания в будущем. Ежели человек совершил плохой поступок, то была вероятность его перерождения в какое-либо существо, к примеру, в животное.

Кшатрии

Кшатрии во все времена были солдатами либо охранниками. У них есть возможность женитьбы и за пределами своей касты: представитель мужского пола может жениться на девушке из касты, нижней по уровню, однако женщина не может выйти за нижестоящего по кастовому уровню мужчину. Кшатриям разрешается употребление в пище продуктов животного происхождения, однако запрещенную еду они практически не употребляют.

Вайшьи

Вначале вайшьи участвовать в жертвоприношении и в прочтении вед, однако потом были лишены этих преимуществ. Вайшьи торговали и разводили скот. Поле вайшьи считалось неприкосновенным.

Шудры и неприкасаемые

Обязанностью шудры была служба всем вышеописываемым кастам. Шудра не имеет права смотреть на веды, ибо индийцы считают, что взгляд недостойного осквернит веды. Шудры питаются недоедками хозяев и носят их поношенную одежду. Они даже не могут ничего приобретать, ибо не достойны для всякого рода соблазнов. Они невольны.

Неприкасаемые же выполняет самые грязные работы, к примеру, уборка улиц, туалетов, сжигание трупов животных, выделывание кожи.

Как правильно: “о истории” или “об истории”?

Правильно писать и говорить “об истории“.

В предложном падеже могут употребляться следующие предлоги: о, об, обо.

Предлог О употребляется перед словами, которые начинаются с согласного звука: о доме, о столе, о матери, а также: о ясене, о юге, о еде, о ёжике (буквы Е, Ё, Ю, Я в начале слова обозначают два звука, первый из которых — согласный звук [j], поэтому слово начинается с согласного звука).

Предлог ОБ употребляется перед словами, которые начинаются с гласного звука: об ананасе, об окуне, об ученике, об игре.

В единичных случаях употребляется предлог ОБО: обо мне, обо всех, обо всём.

Другие интересные вопросы и ответы

Как индейцы объясняли возникновение каст?

Индийцы верили, что касты произошли из разных частей тела бога Брахмы. Жрецы-брахманы произошли из его рта, и поэтому умеют правильно читать молитвы. Воины вышли из могучих рук Брахмы и потому умеют сражаться. Земледельцы созданы из его бедер, а слуги находятся ниже всех, потому что произошли из запыленных ступней ног.

По какому принципу выстраивается порядок посмотревших «Stories» в Instagram?

Сначала, первые 15 минут, показываются люди, по порядку посмотревшие эту самую историю. Но стоит посмотреть кому-нибудь из аккаунтов, с которыми вы “часто взаимодействуете”, так эти люди сразу же выходят в топ списка и висят там до конца. Например, у меня на первом месте всегда находится девушка, потом друзья и так далее. Если алгоритм и есть, то он работает именно так.

Максим Тиньков 37

История. Как появились исторические развалины?

Понятно, что сейчас это огромная ценность, охраняется ЮНЕСКО и тд и тп.
Но ведь какое-то время, это было просто никому не нужное заброшенное здание.
Почему тогда его никто не разобрал на стройматериалы?
Я вот например вижу везде вокруг, что все постройки заброшенные после развала СССР, очень быстро растаскиваются местным населением. Вплоть до того, что фундаменты раскапывают, разламывают и увозят.

Не представляю, чтобы сейчас в любом городе мира, какую-нибудь заброшенную развалину, вроде колизея, сохраняли десятки лет, в надежде на то, что через несколько тысяч лет она станет истроическим памятником. Aleks Nots 2

Разные сословия различаются(-лись) генетически? Если да, то как и насколько? Заранее спасибо.

В принципе, в некоторых случаях такое имеет место быть. И тогда не нужно особых тестов на ДНК. Дело в том, что во многих странах аристократия и дворянство зачастую формировались из представителей народа-завоевателя (после эпичного захвата территории, соответственно), а простой народ формировался в основном из представителей коренного населения (это в том случае, если завоевателей было меньшинство, и они не вытесняли количеством местных). Например, Англия, Индия, некоторые территории Германии. Т.е., в Англии англо-саксы были завоёваны норманнами с территории нынешней Франции. Другое дело, что хоть они и говорили на диалекте французского, их потомки простым англичанам достаточно близки, т.к. сами являлись, по сути, романизированными викингами – тоже германским по происхождению народом. В Индии даже не сословия, а варны с кастами. И, удивительное дело, если посмотреть на звёзд Болливуда (но также, соответственно, фабрик Толливуда и Колливуда) неарийского (в прямом смысле) происхождения, то они ничем особо не выделяются. Самый яркий пример – Айшвария Рай. Она из дравидийской народности, но кожа не особо темнее, чем у какой-нибудь Капур или Гупта. Или, скажем, Iniya. В то время как представители более низких каст у дравидских этносов бывают чернее негров. Но и у потомков ариев из низких каст они, странное дело, встречаются очень смуглые. Потому что индоевропейский народ ариев завоевал в своё время дравидские народы, относящиеся к экваториальной расе. А потом кастовая система причудливым образом сохранила основные различия. В Германии практически вся территория к востоку от Эльбы населена онемеченными славянами. А крохотный народ лужицких сербов сохранился и по сей день. Зато помещиками-юнкерами становились потомки завоевателей с запада.

Иной раз такие различия искусственно утрируются. Так, во Франции ходили разговоры, что французское дворянство якобы произошло от завоевателей-франков, а простой народ – потомки галло-римлян – с учётом прошедшего времени это весьма относительно. Также как и теории, что в России дворяне – татары, а простой люд – славяне. Или ещё более бредовое: дворяне – славяне и татары, простой люд – угро-финны. В Польше же в начале Нового времени была популярна теория, что шляхтичи – потомки загадочных сармат; ну а простое быдло, соответственно, славяне.

Другие интересные вопросы и ответы

Как индейцы объясняли возникновение каст?

Индийцы верили, что касты произошли из разных частей тела бога Брахмы. Жрецы-брахманы произошли из его рта, и поэтому умеют правильно читать молитвы. Воины вышли из могучих рук Брахмы и потому умеют сражаться. Земледельцы созданы из его бедер, а слуги находятся ниже всех, потому что произошли из запыленных ступней ног.

Какие касты существуют в современной Индии?

Это было жестоким делением людей на разные группы, сейчас это запрещено законом, но возможно где то в глухих деревнях пальцем до сих пор тыкают в представителей некоторых каст. Было очень много каст, но если выделить в большие группы, то получится пять каст, это высшая каст брахманы, являвшиеся жрецами или священнослужителями, кшатрии , вайшьи, шудры и неприкасаемые. Участь последних была очень тяжела, к ним нельзя было даже прикасаться представителям других каст и на их долю выпадало выполнение самых грязных работ. Так что даже в таких древних культурах как индийская были вот такие дикие порядки в обществе.

Источники:

http://vashurok.ru/questions/kak-indiytsi-obyasnyali-vozniknovenie-kast
http://vopros-nauka.ru/gumanitarnye-nauki/istoriya-kak-poyavilis-istoricheskie-razvaliny/
http://ask-homework.ru/istoriya/kasty-i-kakie-predstaviteli-naseleniya-vhodili-v-eti-kasty-vremya-poyavleniya-indii-pozhalujsta/