0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Гитанас науседа о россии

Шаповалов: Науседа в Давосе должен был говорить о Литве, а не о России

Лидеру литовского государства стоило показать инвестиционную привлекательность Литвы для крупной российской экономики, находящейся по соседству, а не атаковать ее, считает политолог Владимир Шаповалов

Президент Литвы Гитанас Науседа выразил надежду на решительность лидеров Европейского союза в ответе на «угрозы» со стороны России. Об этом он говорил на экономическом форуме в Давосе.

«Европейский союз смело и решительно высказался в отношении изменения климата, и мы ожидаем того же решения в ответ на угрозу России», – заявил литовский лидер. По его словам, государства Европейского союза не могут прощать тех, кто «игнорирует верховенство международного права, сохранение мира и суверенитет стран».

В интервью Sputnik Литва заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета, политолог Владимир Шаповалов рассказал, что законы экономического развития говорят о том, что Литве нужно сотрудничать с Россией.

«Антироссийские темы являются красной линией и проходят через многие выступления, которые, казалось бы, не имеют никакого отношения ни к России, ни к российско-литовским отношениям, ни к отношениям России и Запада и посвящены совсем другим вопросам. В этом смысле Науседе было бы более логично в рамках экономического форума думать об интенсификации экономических отношений Литвы и ее соседей, в том числе России, об инвестиционной привлекательности литовской экономики, и не заниматься вопросами геополитики там, где они не уместны. Для граждан Литвы было бы гораздо интереснее понимание того, почему Литва из позиции транзитера и «моста» между Россией и Западом превратилась в страну, которая не имеет никаких экономических отношений с Россией. Хотя понятно, что российская экономика – самая большая, соседствующая с Литвой. Законы экономического развития свидетельствуют о том, что если рядом с вами находится другая, более крупная экономика, то для вас, существенно более скромной экономики, нужно стремиться извлечь пользу из этого соседства», – пояснил политолог.

По словам Шаповалова, Клайпедский порт простаивает без взаимодействия с российским бизнесом.

«Было бы здорово, если бы в рамках Давоса руководитель Литвы постарался бы привлечь крупный российский бизнес, российское государство к экономическому взаимодействию. Литва имеет выход к Балтийскому морю, который наличествует исключительно благодаря Советскому Союзу, поскольку СССР включил территорию Клайпеды в состав Литовской Республики по итогам Второй мировой войны. А то этот порт фактически простаивает без взаимодействия с Россией. А ведь мог бы быть воротами в Европу, но Литва упустила этот шанс. Чем больше литовские руководители будут кричать о мифической угрозе со стороны России, тем труднее будет следующим поколениям политиков исправить ситуацию и наладить дружественные взаимодействия с российским государством», – заявил политолог.

Политика

В мире

С Россией надо помягче: что предлагает новый президент Литвы

Гитанас Науседа намерен изменить политику в отношении России

На президентских выборах в Литве побеждает экономист Гитанас Науседа, и он уже заявил, что планирует взяться за перестройку государственной политики страны. По его словам, Вильнюс должен отказаться от прежней риторики в отношении России. Он также добавил, что Литве следует проявлять больше дипломатичности в диалоге с Москвой. Однако Науседа подчеркнул, что отношения двух стран «не должны меняться», если ситуация на Украине останется прежней.

Лидер второго тура президентских выборов в Литве Гитанас Науседа (набирает 65,86%) заявил о своем намерении кардинально поменять политику. Он уже пообещал, что после его вступления в должность страну ждут большие перемены. Политик намерен полностью пересмотреть принципы, на которые опирается нынешний президент Даля Грибаускайте.

Грибаускайте обладает достаточно высоким рейтингом популярности в своей стране, однако, согласно закону, не может в третий раз рассчитывать на должность президента.

Читать еще:  Почему Бородина чуть не развелась с мужем

Даля Грибаускайте впервые была избрана на этот пост в 2009 году. Она известна жесткой позицией по отношению к России, президент активно использовала фактор военной мощи Москвы, якобы угрожающей Вильнюсу.

Многие эксперты и журналисты считают, что именно Грибаускайте несет ответственность за крайне плохие отношения Литвы с Россией и Белоруссией. При этом, как указывают политические оппоненты президента, от контактов с этими странами зависит литовский бизнес и экономика.

Риторика преемника Грибаускайте во многом отличается. Он, в частности, заявлял, что во внешней политике намерен проявлять больше дипломатичности. В то же время он отметил, что двусторонние отношения не могут измениться в лучшую сторону, пока ситуация на Украине не изменится.

«Я бы хотел быть дипломатом и использовать не такие выражения, которые использовались до сих пор. Но фундаментальные аспекты наших отношений с Россией и Белоруссией будут зависеть от того, что происходит на территории Украины.

Если ситуация останется прежней, то наладить отношения с нашими восточными соседями будет сложно. Мы видим в этой ситуации признаки агрессии по отношению к соседнему государству. И мы не можем с этим мириться», -— сказал Науседа.

Гитанас Науседа также пообещал способствовать диалогу между правительством и гражданами Литвы. Будущий президент выдвигался как независимый кандидат. Он одержал победу, заручившись поддержкой 65,86% голосов. Науседа имеет большой опыт в экономике, в политику он пришел из частного банковского сектора.

Кандидат в президенты также преподавал в литовских вузах, а также в учебных заведениях других европейских странах. С 2004 по 2009 год он был советником президента Валдаса Адамкуса.

Его соперником во втором туре стала экс-министр финансов Ингрида Шимоните. Она набрала 32,86% голосов. Как и Науседа, Шимоните — выходец из университетской среды, с 1997 года начала работать в финансовых структурах правительства. На президентский пост ее выдвинули литовские консерваторы, хотя ранее ей оказывали поддержку литовские социал-демократы.

«Шимоните — почти точная копия Грибаускайте десятилетней давности», — пишет Sputnik.

Во время дебатов кандидаты затронули тему возможности переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Вопрос был поднят на фоне визита в Москву президента Эстонии Керсти Кальюлайд.

Ни один из кандидатов не заявил о намерении встретиться с российским лидером, при этом Науседа все же не настроен против контактов с Россией.

«Перед тем как говорить, мы должны декларировать принципы и не делать из них тряпку, в общении со странами, которые сегодня ведут себя агрессивно, где наблюдаются нарушения прав человека и которые не отвечают нашим представлениям о демократии. Но это наши соседи, если мы не отказываемся от наших принципов, можем пытаться говорить с ними, может, сначала начиная с низшего политического уровня, сначала говорить об экономическом и культурном сотрудничестве», — говорил политик.

Как отмечает агентство BaltNews, Науседа выступает за более тесное сотрудничество с НАТО и США. Он, например, заявлял о необходимости размещения американских военнослужащих в Литве, а также присутствия воздушной полиции НАТО в стране.

Всего на кресло президента претендовали девять кандидатов. Примечательно, что из гонки в результате выбыл в том числе действующий премьер-министр страны Саулюс Сквернялис. Он уже заявил, что итоги голосования для него означают вотум недоверия и собирается подать в отставку.

Новый президент Литвы Гитанас Науседа не обещал дружить с Россией – политолог

Экономист и независимый кандидат Гитанас Науседа одержал уверенную победу на президентских выборах в Литве, отправив в нокаут Ингриду Шимоните. О том, почему кандидату консерваторов не помогла победить поддержка партии с ее стабильным и дисциплинированным электоратом, Baltnews поговорил с политологом Александром Носовичем.

Читать еще:  Как коллекторы узнают номера родственников

– Г-н Носович, по результатам второго тура президентских выборов в Литве победил Гитанас Науседа, набрав более чем в два раза больше голосов, чем Ингрида Шимоните. Как вы оцениваете такие результаты? Почему литовцы проголосовали за нового человека в политике, а не за представителя консервативной партии?

– Политики в принципе разочаровали литовцев. Это проявление общеевропейского тренда на разочарование в национальных политиках. В большей части новейшей истории Литвы власть сменяли две системные партии – социал-демократы и консерваторы. Литовцам они в равной степени надоели, и отсюда такой запрос на профессионального человека, но не на профессионального политика. Гитанас Науседа последние несколько лет удовлетворял этот запрос. С 2017 года он лидировал в президентских рейтингах.

РИА Новости Аналитик Центра общественно-политических исследований «Русская Балтика» Александр Носович во время пресс-конференции, посвященной презентации доклада «Наследие Второй мировой войны в странах Балтии: как восстановить справедливость для жертв нацистских преступлений»

– Однако в первом туре победу одержала Ингрида Шимоните. Почему так сильно изменилась расстановка сил во втором туре?

– Это вторая причина успеха Науседы. Она заключается в том, что к нему перетекли голоса, отданные в первом туре за премьер-министра Саулюса Сквернялиса и еще некоторых более мелких кандидатов, таких как Наглис Путейкис, Вальдемар Томашевский, Витянис-Повилас Андрюкайтис. Пока не время. Почему Сквернялис раскритиковал книгу о Грибаускайте

Этих кандидатов выделяло то, что они выступали за нормализацию внешней политики Литвы в сторону более конструктивных отношений с восточными соседями. А это очень важно, учитывая тот полный тупик, в который вогнала политика президента Дали Грибаускайте в последние годы.

В итоге если в первом туре Ингрида Шимоните даже вырвала у Гитанаса Науседы победу на последнем издыхании – у нее было на 0,18% голосов больше, то во втором туре вокруг Науседы объединились все противники курса Грибаускайте. По этим 65% проголосовавших мы видим, что таких в Литве большинство.

Следует обратить внимание, что Науседа получил ровно такой же процент поддержки, сколько литовцев в недавно проведенном опросе высказались за возобновление политического диалога лидеров России и Литвы – именно 65% опрошенных поддержали инициативу встречи президентов этих стран, и это неслучайно.

– Ряд экспертов заявляют, что многие голосовали за Гитанаса Науседу в знак протеста, чтобы не выиграла Ингрида Шимоните. То есть литовцы голосовали, скорее, не «за» отдельного кандидата, а «против». Как вы считаете, имел ли такой фактор место?Туманное будущее Ингриды. Что ждет Шимоните после проигрыша на литовских выборах

– Литовцы голосовали не против Ингриды Шимоните, а против консерваторов и Грибаускайте, против того курса, который проводился президентурой последние 10 лет. А учитывая, что президент Валдас Адамкус (бывший президент Литвы – прим. Baltnews) тоже был сторонником консерваторов, то эта политика продолжалась в районе 15-16 лет.

Сама Шимоните ничего как личность из себя особенного не представляет, но всем в Литве было понятно, что это очередная креатура господина [Витаутаса] Ландсбергиса (один из основателей консервативной партии – прим. Baltnews) и это буквально копия Дали Грибаускайте. Людям захотелось чего-то нового, поэтому они проголосовали за Науседу.

– Гитанас Науседа после победы на выборах заявил, что Ингрида Шимоните могла бы стать новым премьер-министром Литвы. Это просто политическая риторика, или будущий президент хотел бы видеть поддержку в правительстве в лице представителя консерваторов?Правлению куклы пришел конец. Какие перемены ждут в Литве после президентских выборов

– Я думаю, что это, скорее всего, второй вариант, потому что Науседа все-таки близок консерваторам. Он не сливается с ними в единое целое, как та же Шимоните, из-за чего он и отказался идти на выборы в качестве кандидата этой партии, но он не является их антагонистом. Если переформатирование правящей коалиции, возможная отставка Сейма, досрочные выборы, отставка правительства если будут проведены, то это будут делаться только в пользу партии консерваторов.

Читать еще:  Что значит ро

– Как вы считаете, какой курс внешней политики выберет Науседа? Будет ли он последователен в своих заявлениях о том, что не хочет конфронтационной риторики с Россией? Или повторится сценарий как с Далей Грибаускайте, которая перед вступлением в должность президента заявляла о готовности к диалогу с Москвой, однако проводила ровно противоположную политику?

– Науседа очень аккуратно обещает сгладить все острые углы в отношениях с Россией и немного скорректировать внешнюю политику на восточном направлении, потому что Даля Грибаускайте завела ее в какое-то абсолютно аномальное состояние.

У республики не было причин для полноценного внешнеполитического конфликта с Россией. Повода не было, но тем не менее Литва – это единственная страна Евросоюза, в которой табуирован диалог на высшем политическом уровне между лидерами Литвы и России. Это заслуга лично Грибаускайте, заслуга ее личных качеств и особенностей, поскольку она довела до этого ситуацию своими хамскими заявлениями в адрес России и ее руководства. Карьерные дали: что ждет Грибаускайте после окончания президентства

Естественно, такую аномальную ситуацию надо как-то сгладить. Это не означает полной смены курса внешней политики. Науседа тоже не является анти-ландсбергистом, и, кроме того, он не обещал дружить с Россией в предвыборной кампании.

С его победой основа внешней политики Литвы не изменится. Но какая-то корректировка курса произойдет, потому что совершенно неадекватное поведение в отношении Москвы непонятно большинству литовцев и части политического класса страны. Принципиальный запрет на межправительственный диалог Вильнюса и Москвы со стороны и Риги, и Варшава – это абсолютно запредельное состояние, и из этой аномалии, я думаю, Науседа Литву выведет.

– Где окажется Даля Грибаускайте на фоне грядущих изменений руководства органов власти Евросоюза?

– Безусловно, она будет пробиваться в Еврокомиссию, возможно, уже есть какие-то договоренности о том, чтобы ту квоту, которую по нормам Евросоюза должна занять Литва в Брюсселе, получила именно Даля Грибаускайте. Витянис Андрюкайтис: радикальной политикой в адрес Москвы мы сами себя загнали в угол

То, что она займет один из руководящих постов в Евросоюзе, каковыми являются должность председателя Европейского Совета, председателя Еврокомиссии, главы Суда Евросоюза, я думаю, этого не будет, поскольку Литва не самая влиятельная страна Центральной и Восточной Европы, поэтому негласную квоту для этих регионов скорее всего отдадут той же Польше, как это было в 2014 году.

Кроме того, Грибаускайте не оказала никаких значимых услуг Брюсселю и таким значимым странам Евросоюза, как Германия, чтобы брюссельская бюрократия и Ангела Меркель наградили ее за это высокой должностью в Еврокомиссии.

Она пыталась оказалась такие услуги, когда подбивала бывшего президента Украины Виктора Януковича к подписанию соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом на Вильнюсском саммите Восточного партнерства. Тогда из многих источников исходила информация о том, что Грибаускайте за успешное проведение Вильнюсского саммита обещан пост председателя Еврокомиссии. Но тогда она «обломалась», и никаких таких ценных услуг она после этого не оказала. Поэтому не вижу причин, почему ее должны награждать высоким местом в Евросоюзе.

Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook

Источники:

http://lt.sputniknews.ru/radio/20200123/11168692/Shapovalov-Nauseda-v-Davose-dolzhen-byl-govorit-o-Litve-a-ne-o-Rossii.html
http://www.gazeta.ru/politics/2019/05/27_a_12378673.shtml
http://baltnews.lt/authors/20190528/1019169215/nosovich-lithuania-nauseda-druzhba-russia.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector